BBoard stellt seinen Betrieb ein, Details hier


Das Leben leben
Das Forum von www.bewusstsein-heute.de


 

 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil   LoginLogin 

Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   

Mehr als nur Infos zu den Chemtrails



 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Das Leben leben Foren-Übersicht -> Links, Buch- und Filmtipps
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alexander Przibill



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 20.10.2006
Beiträge: 416
Wohnort: 07743 Jena
BeitragVerfasst am: 02.11.2008, 17:10    Titel: Mehr als nur Infos zu den Chemtrails Antworten mit Zitat

Und bitte immer als Info sehen und nicht zur Angstmachung!
Meine pers. Meinung: Sehr gute und sachliche Info


http://blip.tv/file/1599609
_________________
Wo Klarheit ist....bedarf es keiner Diskussion.


Zuletzt bearbeitet von Alexander Przibill am 06.03.2009, 21:32, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

hm, interessant bis faszinierend und letztlich auch erschreckend.

Leider bleibt der Beitrag eine Antwort schuldig:
WOZU ziehen die Amis über Oldenburg ihr Trails?

Dass es gemacht wird ist wohl Fakt, aber warum hat Großmacht Amiland Interesse daran den deutschen Himmel weiß zu machen? Weder herrscht Krieg noch sonstwas......
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt keine Chemtrails.
_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

Schau dir den Film an und sag mir, was das dann für Zeug ist.
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 17:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kenne Herr Altnickel. Er nimmt das ernst.

Es ist aber nur ein Hoax.

Es wurden genug Analysen gemacht. Nichts davon deutet

auch nur im Entferntesten darauf hin, dass es Chemtrails gibt.

Wäre ja auch völlig idiotisch.

Kein BARIUM. Selbst wenn - das könnte man trinken.

Kein Aluminium. Da erwischt man in jeder Coladose mehr davon.

Keine Fasern - sondern Pilzfäden.

Und jeder, der wie ich, sein Leben lang Kondensstreifen beobachtet hat,

weiß, dass es nur 40 x mehr sind wie früher

- genau wie die Zunahme der Flugbewegungen.

Aber ihr Verhalten ist EXAKT wie immer.

Ich habe mich jahrelang mit dem Thema beschäftigt.

Da ist NIX dran.
_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 03.11.2008, 17:23    Titel: Antworten mit Zitat

Inge hat folgendes geschrieben:
Ich kenne Herr Altnickel. Er nimmt das ernst.

Es ist aber nur ein Hoax.

Es wurden genug Analysen gemacht. Nichts davon deutet

auch nur im Entferntesten darauf hin, dass es Chemtrails gibt.


Und Wozu pinseln die dann den Himmel an?


Zitat:

Kein BARIUM. Selbst wenn - das könnte man trinken.


Nein, Barium ist wie alle Erdalkali recht giftig.

Zitat:

Kein Aluminium. Da erwischt man in jeder Coladose mehr davon.


Das kommt drauf an wie. Gelöstes Alu ist ungefährlich, ebenso wie flüssiges Quecksilber. Als feiner, eingeatmeter Staub allerdings können die böse Wirkungen entfalten.

Zitat:

Keine Fasern - sondern Pilzfäden.


Und was bitte haben Pilze da oben zu suchen?

Zitat:

Und jeder, der wie ich, sein Leben lang Kondensstreifen beobachtet hat,

weiß, dass es nur 40 x mehr sind wie früher


Ne, find ich nicht. Ich wunder mich auch, warum die stehen bleiben.

Zitat:

- genau wie die Zunahme der Flugbewegungen.

Aber ihr Verhalten ist EXAKT wie immer.


Und wieso verschwinden die Kondenstreifen dann nicht?


Zitat:

Ich habe mich jahrelang mit dem Thema beschäftigt.


Is klar, ich glaub dir kein Wort.
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 13:58    Titel: Antworten mit Zitat

Erisian Eagle hat folgendes geschrieben:
Inge hat folgendes geschrieben:
Ich kenne Herr Altnickel. Er nimmt das ernst.

Es ist aber nur ein Hoax.

Es wurden genug Analysen gemacht. Nichts davon deutet

auch nur im Entferntesten darauf hin, dass es Chemtrails gibt.


Und Wozu pinseln die dann den Himmel an?

TUN SIE JA NICHT


Zitat:

Kein BARIUM. Selbst wenn - das könnte man trinken.


Nein, Barium ist wie alle Erdalkali recht giftig.

Die ungiftigen Verbindungen trinkste als Kontrastmittel - und die scheideste wieder aus. Und reines Barium reagiert sofort ab. Würde es versprüht, käme immer nur Salz hier an - reaktionträge und harmlos.

Zitat:

Kein Aluminium. Da erwischt man in jeder Coladose mehr davon.


Das kommt drauf an wie. Gelöstes Alu ist ungefährlich, ebenso wie flüssiges Quecksilber. Als feiner, eingeatmeter Staub allerdings können die böse Wirkungen entfalten.

NUR WURDE SO EINER NOCH NIE GEFUNDEN - im Regenwasser.

Zitat:

Keine Fasern - sondern Pilzfäden.


Und was bitte haben Pilze da oben zu suchen?

Die Analysen bezogen sich auf Regenfässer. Und da wächst der Kram.

Zitat:

Und jeder, der wie ich, sein Leben lang Kondensstreifen beobachtet hat,

weiß, dass es nur 40 x mehr sind wie früher


Ne, find ich nicht. Ich wunder mich auch, warum die stehen bleiben.

Ich schau ja auch schon 25 Jahre länger. Und die bleiben nur bei exakt den entsprechenden Wetterlagen stehen - wir vor 45 Jahren auch schon.

Zitat:

- genau wie die Zunahme der Flugbewegungen.

Aber ihr Verhalten ist EXAKT wie immer.


Und wieso verschwinden die Kondenstreifen dann nicht?

Das tun sie doch - wenn es oben trocken ist. Mach dich mal kundig über Cirren usw. Die gabs schon zu immer.


Zitat:

Ich habe mich jahrelang mit dem Thema beschäftigt.


Is klar, ich glaub dir kein Wort.


Dann eben nicht. Lachen

Ich kanns nicht genau sagen - aber 8 bis 10 Jahre sicher.

Zu meiner Schande muss ich sagen, dass ich anfangs fast selbst geglaubt hätte. Verlegen

Seit damals geistert das Wort „Chemtrails“ durchs Internet, was so viel bedeutet wie chemische Substanzen in den Kondensstreifen von Flugzeugen. Für denLaien sieht es oftmals nach einer gezielten Besprühung bestimmter Gebiete aus, da teilweise die Muster kreuz und quer verlaufen und besonders bei besonderen Witterungen auftreten

Obwohl es immer eine meteorologische Erklärung dafür gäbe.

Lange Zeit konnten laienhafte gutgläubige Beobachter solcher Phänomene nur spekulieren, was das zu bedeuten hat. Besonders in den USA gibt es zahlreiche Internetforen, die versuchen, die Thematik zu dokumentieren und Erklärungen zu finden.

Maßnahme gegen die Erderwärmung oder Chemieexperiment an der Menschheit?

Was mich allerdings etwas wundert ist, dass ganz offensichtlich nicht der geringste Konsens besteht, was denn nun eigentlich der Zweck der “Chemtrails” sein soll. Auf manchen Foren und Seiten wird von üblen Chemikalien berichtet, die die Regierung (oder die Illuminaten oder die UN oder die CIA…) an der Menschheit ausprobiert, andere behaupten, es sei ein Versuch, den Treibhauseffekt aufzuhalten.

Meteorologie und das Volumen der Atmosphäre

Die ganze Verschwörungstheorie ergibt auch ohne diese internen Widerprüche keinen Sinn.

Man kann es ganz einfach ausrechnen:

Frage:
Welches Volumen an Flüssigkeit passt in ein Flugzeug, ohne dass es den Passagieren/der Crew, den Ingenieuren am Boden etc. auffällt und man nicht davon ausgeht, dass ALLE Angestellten ALLER Fluglinien an der Verschwörung beteiligt sind? Es wurden Analysen gemacht. Es gibt keine Zusätze. Es wurden die entsprechenden Flughafenmitarbeiter - im Bekanntenkreis befragt - dabei kam nie etwas Verdächtiges raus.

Wie lange reicht so ein Flüssigkeitsvorrat auf dem Flug zwischen zwei beliebigen Flughäfen? Wo sollte man ihn verstecken?

Wie sehr werden die Chemikalien in der Atmosphäre verdünnt und wie will man sicher gehen, dass durch Ströme und Verwirbelungen in der Atmosphäre die Chemikalien ihr Zielgebiet erreichen?

Das Szenrio ist doch einfach absurd.

Manche gehen davon aus, daß der Treibhauseffekt der Erde in den nächsten Jahren und Jahrzehnten enorme Probleme bereiten werden und sogar ein großer Teil der Menschheit innerhalb absehbarer Zeit Opfer der Folgen des Klimawandels werden wird. Alle Methoden des Umweltschutzes scheinen ihnen unzulänglich.

Im Jahre 1991 gab es eine äusserst primitive Patentanmeldung eines Forscherteams, das eine Verlangsamung der globalen Erwärmung versprach, wenn weltweit die Atmosphäre mit bestimmten Substanzen besprüht würde, die u.a. die UV-Strahlung reflektiere. Das sogenannte „Welsbach Patent“ wurde von der Hughes Aerospace in Los Angeles den beiden chinesischstämmige Forscher I-Fu Shih und David Chang abgekauft und angemeldet.

Zeitgleich erschien eine Studie zur Erderwärmung, für die das Patent die optimale Abzockerei darzustellen schien. Ob es einen Zusammenhang zwischen der Studie und der Patenterteilung gibt, kann man nur vermuten, obwohl es auch Hinweise darauf gibt.

Des weiteren erhebt sich die Frage, ob die Klimaveränderung eigentlich real ist oder auch nur eine Angstmache, die bestimmte Ziele hat. Denn auch über Treibhauseffekt und Ozonloch streiten sich die Experten. Vielleicht werden ganz andere Ziele verfolgt, über die man nur spekulieren kann.

Emissionshandel ist ein gutes Geschäft: 47 Mrd in 2007!!!

Der Chemtrail-Hoax ist eine "urban Legend", die wohl Mitte der 1990er Jahre in den Untiefen des Internet entstanden ist und sich seither leider hartnäckig in gewissen, interessierten Kreisen hält und von dort auch weiter propagiert wird.

Eine entsprechende Presse mit esoterischem Hintergrund macht damit gut Kasse, indem sie diesen Hoax mit irreführenden Behauptungen und angeblichen Bildbeweisen anheizt. Diese übermotivierten Ergüsse kreativer Schreiberlinge kann man aber als substanzlose Science-Fiction ansehen. Lachen

Fakt ist: Der in den letzten zehn bis 20 Jahren stark angestiegene Flugverkehr und der normale Wasserhaushalt der Atmosphäre decken die Erscheinung von Kondensstreifen nämlich vollständig ab (relative Luftfeuchte).

Alles Andere ist einfach nur Dummfug.

Mehr kann man dazu nicht sagen. Da man diese Dinge nicht stichhaltig beweisen kann, da man da oben zwar fliegen, aber nicht aussteigen kann, bleibt es bei der Behauptung.

Es ist für viele eine reine Glaubensfrage. Wer sich allgemein bedroht fühlt und auch sonst das Gras wachsen hört, der mag fundiertes Wissen durch solche esoterischen Glaubensbekenntnisse ersetzen. Das ist aber dann seine Privatangelegenheit.

Tatsächlich braucht man nicht zu sprühen - denn die normalen Kondensstreifen sind so zahlreich, dass allein das schon den Effekt
erzeugt.

Überigens 1000 x effetiver aufs Klima einwirkend - als die paar armseeligen ppm CO2.



http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/09/starke-schneeflle-in-sdafrika.html

Zitat:
"Das Schlimme daran, dass heute die Religionen in den westlichen Ländern immer weniger Lichtcharakter haben, ist nicht ihre fehlende Führung oder gar der Verlust am Glauben in einen Gott. Das Schlimme liegt darin, dass die Menschen anfangen, alles zu glauben."
(Aussage aus Pilots.de)

"Manchmal habe ich den Eindruck, solche fantastischen (nein, nicht fantastisch im Sinne von toll) Theorien und Seiten werden extra erdacht, um von den wirklichen, viel greifbareren Problemen abzulenken."
(Aussage von kaguya aus fish-blog.blog.de)

_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Inge hat folgendes geschrieben:

Die ungiftigen Verbindungen trinkste als Kontrastmittel - und die scheideste wieder aus. Und reines Barium reagiert sofort ab. Würde es versprüht, käme immer nur Salz hier an - reaktionträge und harmlos.


Gerade die Salzform ist biologisch alles andere als unbedenklich, da Barium als zweiwertiges Kation als Substituent für viele, ansonsten sehr gut kontrollierte biologische Reaktionen wirken kann.

Reaktionsträge ist das Zeug das stimmt. Aber ungiftig keinesfalls.

Wenn ich einen Essay zur Zell-Widerstandsfähigkeit mache, dann versuche ich meine Bakterienkolonien mit BariumChlorid umzubringen.


Zitat:

NUR WURDE SO EINER NOCH NIE GEFUNDEN - im Regenwasser.


Im Regenwasser kann man ja auch keinen Staub finden du Aushilfseinstein.
Und brüll mich bitte nicht an, ich kann sehr gut lesen.

Zitat:

Die Analysen bezogen sich auf Regenfässer. Und da wächst der Kram.


Es geht um Regenwasseranalysen? Na Mahlzeit......


Zitat:

Ich schau ja auch schon 25 Jahre länger. Und die bleiben nur bei exakt den entsprechenden Wetterlagen stehen - wir vor 45 Jahren auch schon.


Das erklärt nach wie vor nicht, wei zwei Maschinen nebeneinander herfliegen können, wobei der Trail der einen stehenbleibt und der der anderen nicht.

Zitat:

Das tun sie doch - wenn es oben trocken ist. Mach dich mal kundig über Cirren usw. Die gabs schon zu immer.


Dumm nur, dass die Streifen viel zu tief sind um Cirren zu sein. Die fangen nämlich erst oberhalb 30km an.


Zitat:

Zu meiner Schande muss ich sagen, dass ich anfangs fast selbst geglaubt hätte. Verlegen


Zitat:

Obwohl es immer eine meteorologische Erklärung dafür gäbe.


Die da wäre?

Zitat:

Wie sehr werden die Chemikalien in der Atmosphäre verdünnt und wie will man sicher gehen, dass durch Ströme und Verwirbelungen in der Atmosphäre die Chemikalien ihr Zielgebiet erreichen?

Das Szenrio ist doch einfach absurd.


Genauso absurd wie die Wolkenbeimpfung über Weingebieten wahrscheinlich......
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Erisian Eagle hat folgendes geschrieben:
Inge hat folgendes geschrieben:

Die ungiftigen Verbindungen trinkste als Kontrastmittel - und die scheideste wieder aus. Und reines Barium reagiert sofort ab. Würde es versprüht, käme immer nur Salz hier an - reaktionträge und harmlos.


Gerade die Salzform ist biologisch alles andere als unbedenklich, da Barium als zweiwertiges Kation als Substituent für viele, ansonsten sehr gut kontrollierte biologische Reaktionen wirken kann.

Reaktionsträge ist das Zeug das stimmt. Aber ungiftig keinesfalls.

Wenn ich einen Essay zur Zell-Widerstandsfähigkeit mache, dann versuche ich meine Bakterienkolonien mit BariumChlorid umzubringen.


Wenn du mal eine Magenspiegelung machst - frag was du da trinkst - vorher.

Zitat:

NUR WURDE SO EINER NOCH NIE GEFUNDEN - im Regenwasser.


Im Regenwasser kann man ja auch keinen Staub finden du Aushilfseinstein.
Und brüll mich bitte nicht an, ich kann sehr gut lesen.

Wo findest du denn dann den Staub?

Zitat:

Die Analysen bezogen sich auf Regenfässer. Und da wächst der Kram.


Es geht um Regenwasseranalysen? Na Mahlzeit......

Wo findest du denn den Nachweis? Herr Altnickel sucht im Regenwasser.

Zitat:

Ich schau ja auch schon 25 Jahre länger. Und die bleiben nur bei exakt den entsprechenden Wetterlagen stehen - wir vor 45 Jahren auch schon.


Das erklärt nach wie vor nicht, wei zwei Maschinen nebeneinander herfliegen können, wobei der Trail der einen stehenbleibt und der der anderen nicht.

Das ist nie nebeneinander - sondern sieht nur so aus. In jeder Höhe kann das total anders sein. Feuchte, Temperatur und Richtung. Und wenn viel Flugverkehr ist, musst du auch noch die Wirbelschleppen der anderen Flugzeuge mit einkalkulieren.

Zitat:

Das tun sie doch - wenn es oben trocken ist. Mach dich mal kundig über Cirren usw. Die gabs schon zu immer.


Dumm nur, dass die Streifen viel zu tief sind um Cirren zu sein. Die fangen nämlich erst oberhalb 30km an.

Unsinn!

Zitat:

Zu meiner Schande muss ich sagen, dass ich anfangs fast selbst geglaubt hätte. Verlegen


ja, hätte doch sein können
Zitat:

Obwohl es immer eine meteorologische Erklärung dafür gäbe.


Die da wäre?

Mach dich kundig über normale Kondesstreifen und ihr normales Verhalten bei verschiedenen Wetterlagen.

http://www.readyfor3000.de/Kondensstreifen.htm

http://www.dlr.de/pa/desktopdefault.aspx/tabid-2554/3836_read-5746/

http://www.top-wetter.de/lexikon/k/kondensstreifen.htm


Zitat:

Wie sehr werden die Chemikalien in der Atmosphäre verdünnt und wie will man sicher gehen, dass durch Ströme und Verwirbelungen in der Atmosphäre die Chemikalien ihr Zielgebiet erreichen?

Das Szenrio ist doch einfach absurd.


Genauso absurd wie die Wolkenbeimpfung über Weingebieten wahrscheinlich......


Wieso sollte das absurd sein? Hagel ist nie gut für Wein.
_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 20:25    Titel: Antworten mit Zitat

Summa Summarum:

Wetterbeeinflussung ist Fakt. Egal ob absichtlich oder unabsichtlich.

Ich wage stark zu bezweifeln, dass es da immer bei "unabsichtlich" bleibt.
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wer hat was von unbeabsichtigt gesagt?

Es gibt Hagelflieger usw.

Und Kondesstreifen.

Beides beeinflusst das Wetter.
_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Erisian Eagle



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 1418
BeitragVerfasst am: 04.11.2008, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Inge hat folgendes geschrieben:


Beides beeinflusst das Wetter.



Stimmt. Und good old america, die Krieg führen wann immer sie wollen, ihre eigene Bevölkerung mit fingierten Terroranschlägen manipulieren und so ziemlich in jeder Bewegung der Welt ihren Vorteil suchen würden ja niieeeeeeee auf die Idee kommen das Wetter zu manipulieren, denn Regierungen tun sowas böses ja nicht..... Mit den Augen rollen
_________________
Was du hasst, das erschaffst du.
Was du liebst, das erschafft dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inge



Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Anmeldungsdatum: 30.10.2006
Beiträge: 2782
Wohnort: Taunus
BeitragVerfasst am: 05.11.2008, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Im Kriegsgebiet sicher.

Aber über der EU wärs rausgeschmissenes Geld.

Das nehmen sie sie lieber für einen 2,5 Mrd. Augenwischer-Wahlkampf. Lachen




200 JAHRE KRIEG GEGEN DIE MENSCHHEIT
MIT FINANZEN UND BOMBEN

http://www.kapitalismus.de.tt

http://www.bilderberg.de.tt
_________________
http://inge09.blog.de/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Das Leben leben Foren-Übersicht -> Links, Buch- und Filmtipps Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




Powered by phpBB 2.0.23 © 2001, 2002 phpBB Group

BBoard.de bietet Ihnen ein Kostenloses Forum mit zahlreichen tollen Features

Impressum | Datenschutz


Igloo Theme Release v0.9 Created By: Igloo Inc. and PROX Designs in association with Kazer0 Designs.